← Indietro
EsameEsame completoTesto d’esame

23 02 17sol

Esame completo di Impianti Chimici per il corso di Chemical Engineering presso Politecnico di Milano. Materiale proveniente dall’archivio storico Studwiz e classificato per la consultazione online.

Impianti ChimiciEsame completo

Informazioni sul documento

Cosa trovi in questo materiale

Esame completo di Impianti Chimici per il corso di Chemical Engineering presso Politecnico di Milano. Materiale proveniente dall’archivio storico Studwiz e classificato per la consultazione online.

Qualità dell’importazione: il testo è stato estratto direttamente dal documento originale.

Contenuti estratti dal documento

Passaggi rappresentativi riconosciuti nelle diverse parti del materiale. Il testo completo resta presente nella pagina per la ricerca, mentre l’anteprima compatta rende più semplice la lettura.

Pagina 1

Andrea Landella POLITECNICO DI MILANO 1 IMPIANTI CHIMICI – TEMA D’ESAME 23 FEBBRAIO 2017 (RISULTATI NUMERICI PER M4 = 8, M6 = 9) Abbiamo uno scambiatore a fascio tubiero da 180 tubi, ciascun tubo avente Di = 0.040 m e De = 0.048 m, quindi spessore di s = 0.004 m e lunghi 7 m. Nei tubi passano 20 kg/s di acqua in pressione (70 bar) a 125°C, mentre nel mantello entrano fumi di processo alla temperatura di 180°C pari a: 39.3375 kg/s 46 fum 1 +M + 2M= 39 + 0.1 = 8W Si sa che il calore specifico di acqua e fumi è indipendente dalla temperatura e pari a Cp,acq = 4.20 kJ/(kg K) e Cp,fum = 1.10 kJ/(kg K), la conducibilità termica del metallo è K = 20 W/(m K) e i coefficienti liminari di scambio all’interno ed esterno dei tubi sono uniformi e pari a hint = 2000 W/(m2 K) e hext = 600 W/(m2 K). Dai dati a disposizione si nota che i problemi successivi sono detti di “verifica” o “simulazione” perché la geometria delle apparecchiature è nota. Risoluzione punti 1 e 2. La potenza termica trasferita e le temperature uscenti (3 incognite) si possono ricavare risolvendo un sistema non lineare dei flussi termici oppure ricorrendo al metodo η-NTU equivalente, questo sia in equicorrente che in controcorrente. Il primo metodo è più immediato, anche qui serve capire la tipologia di scambiatore, perché il ΔTML cambierà di conseguenza. A parte ciò, si può scrivere un sistema disaccoppiato, perché Q è una incognita che non appare nelle equazioni di continuità dei flussi termici: ( ) ( ) ( ) ( ), , ( ) ( ) ( ) ( ) Δ H H C C H in out C out inH C H H out out H in out CC C out in ML WC T T WC T TT T Q Q WC T T WC T T US T  − = −→  = − −= Il secondo metodo comprende la seguente scaletta: a. Si identifica il tipo di scambiatore (se equicorrente o controcorrente), considerandolo non più come un…

Anteprima

Prima pagina del documento.

Prima pagina: 23 02 17sol