Ecografo

Pagina 1

Imaging ecografico Vantaggi: safe diagnostics (non invasiva), sicura per il paziente, non utilizza radiazioni ioinizzanti, non provoca dolore o fastidio al paziente e permette di visualizzare le immagini in tempo reale. Ecografi= strumenti portatili, non necessitano di locali adeguati, e hanno bassi costi (rispetto alle tecniche di imaging), e permette di visualizzare i tessuti molli per la diagnosi. Svantaggi: l’imaging sfrutta la riflessione di onde sonore all’interfaccia tra materiali con differente impedenza acustica, quando questa è eccessiva, non passa l’onda e viene riflessa, come ci fosse una barrierea, quindi i tessuti con una densità molto diversa da quelli molli non si riescono a visualizzare (non adatto per le ossa), e neanche per il polmone (ma in realtà esiste l’ecografia del polmone che sfrutta degli artefatti, quando nel polmone ci sono zone non areate, come nel caso dell’edema). Altro limite è che è molto dipendente dall’operatore, quindi le immagini e l’interpretazione dellle img dipendono dall’esperienza del singolo operatore. Spesso l’imaging ecografico viene usato come prima opzione per vedere se approfondire o meno la diagnosi con strumenti più invasivi. Il funzionamento si basa sugli ultrasuoni, onde meccaniche a elevata frequenza (tecnicamente superiori a quelle udibili dall’orecchio umano, quindi maggiori di 20 kHz). Si usano frequenze dai 2 ai 20 MHz. La scelta della frequenza dipende dalla lunghezza d’onda,le frequenze più elevate permettono di avere migliore risoluzione nella direzione di propagazione dell’onda sonora,ma ha migliore penetrazione (attenuazione esponenziale che dipende dalla densità del mezzo ma anche dalle caratteristiche della frequenza). Quindi la frequenza che viene scelta dipende da questo tradeoff. Se voglio maggiore…