Informazioni sul documento
- Università
- Politecnico di Milano
- Corso di laurea
- Computer Engineering
- Materia
- Logica e Algebra
- Classificazione
- Esame · Esame completo
- Contenuto
- Soluzione
- Formato originale
- Testo
- Testo ricercabile
Esame completo di Logica e Algebra per il corso di Computer Engineering presso Politecnico di Milano. Materiale proveniente dall’archivio storico Studwiz e classificato per la consultazione online.
Esame completo di Logica e Algebra per il corso di Computer Engineering presso Politecnico di Milano. Materiale proveniente dall’archivio storico Studwiz e classificato per la consultazione online.
Qualità dell’importazione: il testo è stato estratto direttamente dal documento originale.
Passaggi rappresentativi riconosciuti nelle diverse parti del materiale. Il testo completo resta presente nella pagina per la ricerca, mentre l’anteprima compatta rende più semplice la lettura.
Durata della prova: 1h 30’ Esame di Logica e Algebra Politecnico di Milano – Ingegneria Informatica – 10 F ebbraio 2021 Docente: Cognome: Nome: Matricola: T utte le risposte devono essere motivate. Gli esercizi vanno svolti su questi fogli, nello spazio sotto il testo e sul retro. I fogli di brutta non devono essere consegnati. I compiti privi di indicazione leggibile di nome e cognome non verranno corretti. 1. (a) La formula ( A⇒B)⇒ (C⇒A) ` e un teorema della teoriaL? (b) Mostrare usando il metodo della risoluzione del primo ordine che la formula: F =∀x∀y ( (A(x,y )⇒∃y¬B(y))⇒ (∀zB(z)⇒¬A(x,y )) ) ` e logicamente valida. Soluzioni: Punteggio 9: a) 4; b) 5 (a) Dal teorema di correttezza e completezza della teoria L abbiamo che la assegnata formula ` e un teorema diL se e solo se risulta che ⊨ (A⇒B)⇒ (C⇒A), cio` e se e solo se la formula assegnata ` e una tautologia. Ora, invece di scrivere la tavola di verit` a, ragioniamo per assurdo e cerchiamo (se esiste) un eventuale assegnamento che renda falsa la formula. Questo assegnamentoν dovrebbe rendere vero l’antecedenteA⇒B e falso il conseguenteC⇒A, quindi ν(C) = 1 e ν(A) = 0 da cui si ottiene ν(A⇒ B) = 1. Quindi, per esempio, l’assegnamento ν(C) = 1, ν(A) = 0 e ν(B) = 1 rende la formula (A⇒B)⇒ (C⇒A) falsa e pertanto tale formula non ` e una tautologia e quindi non ` e un teorema diL. (b) Dobbiamo verificare se la formula ¬F ` e insoddisfacibile e quindi, per il teorema di correttezza e completezza per refutazione della risoluzione, se (¬F)c⊢R □. Portiamo in fnp la formula dell’esercizio: ∀x∀y ( (A(x,y )⇒∃y¬B(y))⇒ (∀zB(z)⇒¬A(x,y )) )≡ ∀x∀y (∃t(A(x,y )⇒¬B(t))⇒∃z(B(z)⇒¬A(x,y )) )≡ ∀x∀y∀t∃z ( (A(x,y )⇒¬B(t))⇒ (B(z)⇒¬A(x,y )) )≡ Neghiamo la formula ¬F≡∃ x∃y∃t∀z¬ ( (A(x,y )⇒¬B(t))⇒ (B(z)⇒¬A(x,y )) ) e portiamo in forma di Skolem:…
Prima pagina del documento.