Esame completo di Engineering and Cooperation for Development per il corso di Energy Engineering presso Politecnico di Milano. Materiale proveniente dall’archivio storico Studwiz e classificato per la consultazione online.
Esame completo di Engineering and Cooperation for Development per il corso di Energy Engineering presso Politecnico di Milano. Materiale proveniente dall’archivio storico Studwiz e classificato per la consultazione online.
Qualità dell’importazione: il testo è stato estratto direttamente dal documento originale.
Passaggi rappresentativi riconosciuti nelle diverse parti del materiale. Il testo completo resta presente nella pagina per la ricerca, mentre l’anteprima compatta rende più semplice la lettura.
Politecnico di Milano Dipartimento di Energia Author E. Colombo Pag.1 of 2 Date 22/01/2014 Esempio di Tema D’esame Esercizio 1 (10 punti) Simulando un ruolo da valutatore e nella Logical Framwork Approach si chiede di esprimere un giudizio strutturato sulla COERENZA del seguente quadro logico E’ dato l’albero degli obiettivi con la strategia selezionata Politecnico di Milano Dipartimento di Energia Author E. Colombo Pag.2 of 2 Date 22/01/2014 Ipotesi di Percorso per la valutazione Quello che POTRESTE fare è sintetizzare la analisi in 4 punti 1. Valutare la congruenza tra albero e LF Coerenza formale tra albero e LF : stessi risultati? Stesso obiettivo specifico… NON POTRESTE, invec e, valutare l’albero degli obiettivi di per se perché non avete la storia e il contesto, ma questo aspetto non è richiesto. 2. Utilizzando la logica di causalità , leggere il LF dal basso (slide PCM_terza n 7-10): Valutare dunque la coerenza logica sequenza il percorso a zig zag a partire da - Le attività verso il proprio risultato (sono sufficienti se completate a fare raggiungere il risultato a cui competono??) - Insieme dei risultati verso obiettivo specifico (se raggiugiamo tutti i risultati, questi sono sufficienti per l’obj specifico?) In questa fase DOVRESTE includere considerazioni sulla ASSUNZIONI In questa fase NON DOVRESTE includere considerazioni sugli indicatori 3. Valutare gli indicatori e le fonti di verifica Gli indicatori sono oggettivi e misurabili? Gli indicatori sono SMART? Selezionarne qualcuno e commentarlo su S M A R T Le fonti di verifica sono attendibili? 4. Esprimere un giudizio sintetico a valle dei punti 1,2,3 Valutare il LF nel suo complesso indicando se lo avreste considerato ammissibile, non ammissibile, ammissibile con richiesta di integrazione ad una…
Prima pagina del documento.
