Study material for Engineering and Cooperation for Development, shared by the Studwiz community and reviewed by moderators.
Study material for Engineering and Cooperation for Development, shared by the Studwiz community and reviewed by moderators.
Import quality: text was extracted directly from the original document.
Representative passages recognised in different parts of the material. The full extracted text remains available to search, while this compact preview makes the page easier to read.
Politecnico di Milano Dipartimento di Energia Author E. Colombo Pag.1 of 2 Date 22/01/2014 Esempio di Tema D’esame Esercizio 1 (10 punti) Simulando un ruolo da valutatore e nella Logical Framwork Approach si chiede di esprimere un giudizio strutturato sulla COERENZA del seguente quadro logico E’ dato l’albero degli obiettivi con la strategia selezionata Politecnico di Milano Dipartimento di Energia Author E. Colombo Pag.2 of 2 Date 22/01/2014 Ipotesi di Percorso per la valutazione Quello che POTRESTE fare è sintetizzare la analisi in 4 punti 1. Valutare la congruenza tra albero e LF Coerenza formale tra albero e LF : stessi risultati? Stesso obiettivo specifico… NON POTRESTE, invec e, valutare l’albero degli obiettivi di per se perché non avete la storia e il contesto, ma questo aspetto non è richiesto. 2. Utilizzando la logica di causalità , leggere il LF dal basso (slide PCM_terza n 7-10): Valutare dunque la coerenza logica sequenza il percorso a zig zag a partire da - Le attività verso il proprio risultato (sono sufficienti se completate a fare raggiungere il risultato a cui competono??) - Insieme dei risultati verso obiettivo specifico (se raggiugiamo tutti i risultati, questi sono sufficienti per l’obj specifico?) In questa fase DOVRESTE includere considerazioni sulla ASSUNZIONI In questa fase NON DOVRESTE includere considerazioni sugli indicatori 3. Valutare gli indicatori e le fonti di verifica Gli indicatori sono oggettivi e misurabili? Gli indicatori sono SMART? Selezionarne qualcuno e commentarlo su S M A R T Le fonti di verifica sono attendibili? 4. Esprimere un giudizio sintetico a valle dei punti 1,2,3 Valutare il LF nel suo complesso indicando se lo avreste considerato ammissibile, non ammissibile, ammissibile con richiesta di integrazione ad una…
First page of the document.
