← Indietro
EsamePrimo parzialeTesto d’esame

14 11 12

Primo parziale di Analisi Matematica 1 e geometria per il corso di Management Engineering presso Politecnico di Milano. Materiale proveniente dall’archivio storico Studwiz e classificato per la consultazione online.

Analisi Matematica 1 e geometriaPrimo parziale

Informazioni sul documento

Cosa trovi in questo materiale

Primo parziale di Analisi Matematica 1 e geometria per il corso di Management Engineering presso Politecnico di Milano. Materiale proveniente dall’archivio storico Studwiz e classificato per la consultazione online.

Qualità dell’importazione: il testo è stato estratto direttamente dal documento originale.

Contenuti estratti dal documento

Passaggi rappresentativi riconosciuti nelle diverse parti del materiale. Il testo completo resta presente nella pagina per la ricerca, mentre l’anteprima compatta rende più semplice la lettura.

Pagina 1

Prima prova in itinere di Analisi 1 e Geometria - 14 Novembre 2012 Versione 1 Docenti: D. Monticelli, R. Notari Parte A Esercizio 1. Dare la definizione di lim x→−∞ f (x) = L, con L ∈ R. Mostrare, usando la definizione, che lim x→−∞ log2 ( 2x + 1 x ) = 1. In alternativa, enunciare i risultati che permet- tono di ridurre il calcolo del limite precedente al limite li m x→−∞ 1 x = 0 e verificare questo secondo limite. Esercizio 2. Dimostrare che il quadrato di nessun numero razionale ` e 3 . Esercizio 3. Enunciare e dimostrare il teorema sulle radici n–esime di un numero com- plesso. Prima prova in itinere di Analisi 1 e Geometria - 14 Novembre 2012 Versione 1 Docenti: D. Monticelli, R. Notari Parte B Esercizio 1. Verificare che, per ogni numero naturale n ∈ N0, si ha 1 + 2 + 2 2 + · · · + 2n = 2 n+1 − 1. Svolgimento. La base d’ induzione ` e per n = 0 visto che la formula deve essere verificata in N0. A sinistra dell’ uguale bisogna sommare le potenze di 2 dall’ espon ente 0 all’ esponente n e quindi, per n = 0 , essa si riduce al primo addendo ossia ad 1 . A destra dell’ uguale, posto sempre n = 0, abbiamo 2 1 − 1 = 1 , e quindi le due espressioni forniscono lo stesso risultato per n = 0. Assumiamo che l’ uguaglianza valga per un intero n, e verifichiamola per l’ intero successivo n + 1. Abbiamo 1 + 2 + · · · + 2n + 2n+1 = (1 + · · · + 2n) + 2n+1 = = (2 n+1 − 1) + 2n+1 = 2 · 2n+1 − 1 = 2 n+2 − 1 e questo prova che l’ uguaglianza vale anche per n + 1, se essa vale per n, completando la verifica. 1 2 Esercizio 2. Risolvere in C l’ equazione (|z|2 − 2z) ( (z + 1)3 − 8i ) = 0 e rappresentarne le soluzioni nel piano di Gauss. Svolgimento. Per la legge di annullamento del prodotto, basta risolvere sepa ratamente le due equazioni |z|2 − 2z = 0 e ( z + 1)3 − 8i = 0. Ricordando che…

Anteprima

Prima pagina del documento.

Prima pagina: 14 11 12