Back
ExamFirst midtermExam paper onlyItalian

14 11 12

Study material for Analisi Matematica 1 e geometria, shared by the Studwiz community and reviewed by moderators.

Analisi Matematica 1 e geometriaFirst midterm

Document information

What's included in this study material

Study material for Analisi Matematica 1 e geometria, shared by the Studwiz community and reviewed by moderators.

Import quality: text was extracted directly from the original document.

Extracted content from the document

Representative passages recognised in different parts of the material. The full extracted text remains available to search, while this compact preview makes the page easier to read.

Page 1

Prima prova in itinere di Analisi 1 e Geometria - 14 Novembre 2012 Versione 1 Docenti: D. Monticelli, R. Notari Parte A Esercizio 1. Dare la definizione di lim x→−∞ f (x) = L, con L ∈ R. Mostrare, usando la definizione, che lim x→−∞ log2 ( 2x + 1 x ) = 1. In alternativa, enunciare i risultati che permet- tono di ridurre il calcolo del limite precedente al limite li m x→−∞ 1 x = 0 e verificare questo secondo limite. Esercizio 2. Dimostrare che il quadrato di nessun numero razionale ` e 3 . Esercizio 3. Enunciare e dimostrare il teorema sulle radici n–esime di un numero com- plesso. Prima prova in itinere di Analisi 1 e Geometria - 14 Novembre 2012 Versione 1 Docenti: D. Monticelli, R. Notari Parte B Esercizio 1. Verificare che, per ogni numero naturale n ∈ N0, si ha 1 + 2 + 2 2 + · · · + 2n = 2 n+1 − 1. Svolgimento. La base d’ induzione ` e per n = 0 visto che la formula deve essere verificata in N0. A sinistra dell’ uguale bisogna sommare le potenze di 2 dall’ espon ente 0 all’ esponente n e quindi, per n = 0 , essa si riduce al primo addendo ossia ad 1 . A destra dell’ uguale, posto sempre n = 0, abbiamo 2 1 − 1 = 1 , e quindi le due espressioni forniscono lo stesso risultato per n = 0. Assumiamo che l’ uguaglianza valga per un intero n, e verifichiamola per l’ intero successivo n + 1. Abbiamo 1 + 2 + · · · + 2n + 2n+1 = (1 + · · · + 2n) + 2n+1 = = (2 n+1 − 1) + 2n+1 = 2 · 2n+1 − 1 = 2 n+2 − 1 e questo prova che l’ uguaglianza vale anche per n + 1, se essa vale per n, completando la verifica. 1 2 Esercizio 2. Risolvere in C l’ equazione (|z|2 − 2z) ( (z + 1)3 − 8i ) = 0 e rappresentarne le soluzioni nel piano di Gauss. Svolgimento. Per la legge di annullamento del prodotto, basta risolvere sepa ratamente le due equazioni |z|2 − 2z = 0 e ( z + 1)3 − 8i = 0. Ricordando che…

Preview

First page of the document.

First page: 14 11 12